Сессия под ключ
2001-2023гг.
2001-2023гг.
как написать рецензию на выпускную квалификационную работу (вкр)?
Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)
Пропуском к защите дипломной работы при выпуске из ВУЗа является рецензия. Это документ, в котором даётся оценка ВКР. Как правильно написать и оформить рецензию к диплому? Кто пишет рецензию на дипломную работу? Что делает рецензент? Стоит подробнее остановиться на этих и других вопросах.
Как выглядит рецензия на дипломную работу
Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.
Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.
Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.
Кто такой рецензент дипломной работы
Рецензент дипломной работы — это преподаватель, научный руководитель или группа сотрудников ВУЗа, в котором обучается студент. За написанием рецензии выпускник может обратиться к авторитетному лицу из мира науки, имеющего независимый статус.
Рецензии делятся на 2 типа:
внешняя рецензия на дипломную работу или ВКР (свободная, независимая);
внутренняя рецензия (в этом случае рецензент дипломной работы — это сотрудник ВУЗа, которого назначают вести научное сопровождение выпускающегося студента).
Половина успеха в оценке дипломной работы зависит от личных взаимоотношений преподавателя и выпускника.
В качестве внутреннего рецензента выступает преподаватель кафедры факультета, на котором учится студент, или смежного с ним. Его не выбирают, а назначают приказом руководства ВУЗа. Внутри ВУЗа существуют личные взаимоотношения. Если студент проявил себя с хорошей стороны, отметился у преподавателя, которого ему назначили в рецензенты, он может рассчитывать на высокую оценку своей выпускной работы. В противном случае возникнут проблемы.
Бывают случаи, когда выпускник учится по каким-либо дисциплинам неважно. А на предметах, относящихся к его специальности радеет. Дипломная работа у него получится качественной и интересной. Вузовские преподаватели уважают реальный труд и никогда не станут писать отрицательный отзыв на хороший диплом. Главное, чтобы выпускник проявил искреннюю заинтересованность к предмету исследования.
Свободным рецензентом может быть преподаватель или ответственное лицо, которое не работает в ВУЗе, который оканчивает дипломник. Это субъект, искренне заинтересованный в положительном результате сдачи ВКР. Студент выбирает его сам.
В качестве внешнего рецензента выступают начальники, мастера, руководители предприятий, где студент практиковался в своей будущей специальности. Эти люди всегда лояльны к учащимся. Но они редко обладают научной степенью, чтобы быть зачисленными в аттестационную комиссию.
Часто студенты сами пишут рецензию на диплом. Люди, которых он выбрал для экспертизы, только подписывают документ. Здесь выпускнику важно объективно оценить свою работу, чтобы избежать отрицательной отметки от аттестационной комиссии.
Написать рецензию может не один преподаватель, а группа сотрудников. Тогда больше шансов получить всесторонний, глубокий отзыв на ВКР. Коллективная рецензия внушает большее уважение и становится весомее в глазах экспертов из аттестационной комиссии.
Пропуском к защите дипломной работы при выпуске из ВУЗа является рецензия. Это документ, в котором даётся оценка ВКР. Как правильно написать и оформить рецензию к диплому? Кто пишет рецензию на дипломную работу? Что делает рецензент? Стоит подробнее остановиться на этих и других вопросах.
Как выглядит рецензия на дипломную работу
Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.
Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.
Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.
Кто такой рецензент дипломной работы
Рецензент дипломной работы — это преподаватель, научный руководитель или группа сотрудников ВУЗа, в котором обучается студент. За написанием рецензии выпускник может обратиться к авторитетному лицу из мира науки, имеющего независимый статус.
Рецензии делятся на 2 типа:
внешняя рецензия на дипломную работу или ВКР (свободная, независимая);
внутренняя рецензия (в этом случае рецензент дипломной работы — это сотрудник ВУЗа, которого назначают вести научное сопровождение выпускающегося студента).
Половина успеха в оценке дипломной работы зависит от личных взаимоотношений преподавателя и выпускника.
В качестве внутреннего рецензента выступает преподаватель кафедры факультета, на котором учится студент, или смежного с ним. Его не выбирают, а назначают приказом руководства ВУЗа. Внутри ВУЗа существуют личные взаимоотношения. Если студент проявил себя с хорошей стороны, отметился у преподавателя, которого ему назначили в рецензенты, он может рассчитывать на высокую оценку своей выпускной работы. В противном случае возникнут проблемы.
Бывают случаи, когда выпускник учится по каким-либо дисциплинам неважно. А на предметах, относящихся к его специальности радеет. Дипломная работа у него получится качественной и интересной. Вузовские преподаватели уважают реальный труд и никогда не станут писать отрицательный отзыв на хороший диплом. Главное, чтобы выпускник проявил искреннюю заинтересованность к предмету исследования.
Свободным рецензентом может быть преподаватель или ответственное лицо, которое не работает в ВУЗе, который оканчивает дипломник. Это субъект, искренне заинтересованный в положительном результате сдачи ВКР. Студент выбирает его сам.
В качестве внешнего рецензента выступают начальники, мастера, руководители предприятий, где студент практиковался в своей будущей специальности. Эти люди всегда лояльны к учащимся. Но они редко обладают научной степенью, чтобы быть зачисленными в аттестационную комиссию.
Часто студенты сами пишут рецензию на диплом. Люди, которых он выбрал для экспертизы, только подписывают документ. Здесь выпускнику важно объективно оценить свою работу, чтобы избежать отрицательной отметки от аттестационной комиссии.
Написать рецензию может не один преподаватель, а группа сотрудников. Тогда больше шансов получить всесторонний, глубокий отзыв на ВКР. Коллективная рецензия внушает большее уважение и становится весомее в глазах экспертов из аттестационной комиссии.
Оставьте заявку сейчас и получите в подарок на первый заказ 1 000 рублей или скидку 10%
Из чего состоит рецензия
Правильно оформленная рецензия на ВКР имеет чёткую структуру.
1. Заголовок – тема работы.
2. Введение – общее представление о проблеме, предмете исследования, его практической значимости.
3. Цели и задачи, актуальность.
4. Основная часть (краткое содержание диплома с попутной оценкой методов решения поставленной задачи).
5. Заключение – общие выводы по теме исследования, перспективы работы по ней в дальнейшем.
Композиционно рецензия сходна с отзывом. Но в ней нет эмоциональной составляющей, личного отношения рецензента к автору диплома. Поскольку эта работа является основанием для получения студентом документа об образовании, её подписывает научный руководитель или группа преподавателей. Внизу ставят печать ВУЗа.
Как правильно написать рецензию на диплом (выпускную квалификационную работу)
При заполнении рецензии на дипломную работу существуют определённые правила:
В шапке указывают тему, данные о факультете и студенте;
Далее следует написать о значимости и актуальности проведённого исследования для отрасли, в которой студент собирается работать;
Затем приводят аргументы по оценке качества работы. Ее можно составить из 3-х компонентов:
Общая оценка (стиль изложения, логичность и последовательность раскрытия темы, композиция, точность формулировок, оформление). В общей оценке отражается целостное восприятие и впечатление от диплома;
Оценка по главам (знание теории, терминологии, ориентация в сути проблемы);
Заключительная оценка содержит информацию о плюсах и минусах диплома (ВКР).
В конце автор указывает свои данные (ФИО, специальность, научную степень, контактную информацию);
Документ заверяют подписью руководителя и печатью ВУЗа.
Чтобы самому написать текст рецензии, нужно владеть языковыми навыками, умением чётко, последовательно, кратко и правильно излагать свои мысли. Необходимо соблюдать правила русского языка и писать без ошибок. Для тех, кто сомневается в своих способностях, существуют шаблоны, специальные бланки. Всегда можно обратиться к профессионалам, которые дадут грамотную оценку материалу диплома.
Дипломная работа выпускника оценивается по ряду критериев, определённых вузовской системой. Редкая ВКР бывает идеальной. Рецензент должен отметить достоинства и недостатки дипломной работы. Чем полнее будет изложена точка зрения научного лица, тем легче комиссии по аттестации оценить её.
Достоинства дипломной работы
В перечне положительных моментов должно присутствовать объективное мнение о мастерстве автора, который готовится стать специалистом. Рецензент отмечает владение терминологией, специальной лексикой. Он должен отметить, насколько выпускник владеет ситуацией в разрешении поставленной им проблеме.
Недостатки в рецензии дипломной работы
Среди недостатков отмечают моменты, которые бросаются в глаза, нарушают общее восприятие работы, показывают безграмотность и поверхностные знания. Научный руководитель вправе отметить некомпетентность студента. Однако на деле о недостатках говорят мало. В процессе подготовки (написания диплома) стараются устранить все замечания к ВКР, исправить ошибки и неточности.
Студент, решивший писать рецензию на свою работу сам, не должен увлекаться, описывая только достоинства исследования, а подойти критически к собственному труду. Иначе объективной оценки её не получится.
Правильно оформленная рецензия на ВКР имеет чёткую структуру.
1. Заголовок – тема работы.
2. Введение – общее представление о проблеме, предмете исследования, его практической значимости.
3. Цели и задачи, актуальность.
4. Основная часть (краткое содержание диплома с попутной оценкой методов решения поставленной задачи).
5. Заключение – общие выводы по теме исследования, перспективы работы по ней в дальнейшем.
Композиционно рецензия сходна с отзывом. Но в ней нет эмоциональной составляющей, личного отношения рецензента к автору диплома. Поскольку эта работа является основанием для получения студентом документа об образовании, её подписывает научный руководитель или группа преподавателей. Внизу ставят печать ВУЗа.
Как правильно написать рецензию на диплом (выпускную квалификационную работу)
При заполнении рецензии на дипломную работу существуют определённые правила:
В шапке указывают тему, данные о факультете и студенте;
Далее следует написать о значимости и актуальности проведённого исследования для отрасли, в которой студент собирается работать;
Затем приводят аргументы по оценке качества работы. Ее можно составить из 3-х компонентов:
Общая оценка (стиль изложения, логичность и последовательность раскрытия темы, композиция, точность формулировок, оформление). В общей оценке отражается целостное восприятие и впечатление от диплома;
Оценка по главам (знание теории, терминологии, ориентация в сути проблемы);
Заключительная оценка содержит информацию о плюсах и минусах диплома (ВКР).
В конце автор указывает свои данные (ФИО, специальность, научную степень, контактную информацию);
Документ заверяют подписью руководителя и печатью ВУЗа.
Чтобы самому написать текст рецензии, нужно владеть языковыми навыками, умением чётко, последовательно, кратко и правильно излагать свои мысли. Необходимо соблюдать правила русского языка и писать без ошибок. Для тех, кто сомневается в своих способностях, существуют шаблоны, специальные бланки. Всегда можно обратиться к профессионалам, которые дадут грамотную оценку материалу диплома.
Дипломная работа выпускника оценивается по ряду критериев, определённых вузовской системой. Редкая ВКР бывает идеальной. Рецензент должен отметить достоинства и недостатки дипломной работы. Чем полнее будет изложена точка зрения научного лица, тем легче комиссии по аттестации оценить её.
Достоинства дипломной работы
В перечне положительных моментов должно присутствовать объективное мнение о мастерстве автора, который готовится стать специалистом. Рецензент отмечает владение терминологией, специальной лексикой. Он должен отметить, насколько выпускник владеет ситуацией в разрешении поставленной им проблеме.
Недостатки в рецензии дипломной работы
Среди недостатков отмечают моменты, которые бросаются в глаза, нарушают общее восприятие работы, показывают безграмотность и поверхностные знания. Научный руководитель вправе отметить некомпетентность студента. Однако на деле о недостатках говорят мало. В процессе подготовки (написания диплома) стараются устранить все замечания к ВКР, исправить ошибки и неточности.
Студент, решивший писать рецензию на свою работу сам, не должен увлекаться, описывая только достоинства исследования, а подойти критически к собственному труду. Иначе объективной оценки её не получится.
Вам будет полезно прочитать дополнительно эти статьи